什么是“竞标设计”？
设计竞标是指甲方（客户）在支付费用之前希望看到部分设计或者完全设计成果的一种工作方式。
有时使用“挑选设计公司”一语法，但这不是竞标设计工作，但是，有些人确实使用该术语来掩盖他们实际提供的是竞标设计工作这一事实。不要让这个白话术语欺骗您，在此代表所有设计师讲话，我们想说的是，如果客户无法看清设计师的风格和工作质量（更不用说奖项，推荐或教育），就不能信任他们的服务，那么他们通常不是您要与之开展业务的客户。建立良好的业务关系就是教育客户和建立信任。
竞标设计工作的一个示例：设计竞赛
“设计竞赛”是最常见的竞标设计形式之一，也是最危险的形式之一。公司将提出设计要求（例如LOGO设计），邀请任何人和所有人提交作品。通常会有数百名设计师提交设计，但是只有选定的作品（获胜者）才能获得酬劳……甚至在预付竞赛中也无法保证。
使用竞标设计的客户的“优点”
在查看竞标设计工作的所有负面影响之前，有人声称竞标设计设计具有积极的一面。我想研究一下所谓的“专业人士”，以解释为什么消费者（需要设计的人）被设计竞赛所吸引，并提出为什么这些专业人士实际上并不那么“专业”的原因。
“更便宜”的成本和更多变化，使用竞标设计工作的主要吸引力之一就是所谓的“更便宜的成本”，以及您会得到更多的变化和想法。典型的场景是“哇，我花500元就能买到200个不同的版本”。从表面上看，这似乎更便宜，但是，如果您进行更深入的研究，您会发现，在每种情况下，情况并非如此。
使用竞标设计的客户的缺点
下面总结了针对客户通过竞标设计进行设计的11个缺点。在此摘要下面对这11个指针进行了更深入的说明。
1.剽窃的机会
不使用外观设计比赛的最大原因之一是，许多外观设计是从其他地方复制而来的。关于盗窃的报道很多，尤其是在LOGO设计行业。
不用说，如果被被剽窃的设计所困住，这可能会给您带来很多法律上的麻烦。
2.独到的思想和设计
通常，参加这些竞赛的设计师经常使用模板作品，这意味着该作品不是原创作品，可能已被其他客户使用。在某些情况下，这可能会导致许多月后出现问题，例如当被拒绝的设计用于其他竞赛时。许多不幸的企业主也有很多这样的例子。
3.无保护
大多数专业设计师都有发送给客户的协议或合同……这些合同在保护客户和设计师的同时，还建立了信任的工作关系。在设计竞赛网站上发布的几乎所有工作中，都没有签订任何合同，这会使客户和设计师在整个设计过程中承担更高的风险。谁拥有版权？设计有哪些限制？条款和条件是什么？
4.劣质设计
尽管您可以在设计竞赛网站上找到一些出色的个人才华，但是绝大多数用户对“好的”设计实际上是很少或根本不了解，更不用说如何为公司传达预期的信息了。这就增加了最终输出劣于使用专业设计师所能实现的结果的机会。
5.禁止研发
与竞赛网站不同，大多数专业设计师都会有某种形式的调查表供客户填写，以确保最终设计能够反映业务和目标市场的需求。
有关示例，请参阅我的设计简介页或徽标设计调查表。
如果没有这些至关重要的组件，“设计者”只能生产装饰，不能解决设计应该传达的问题。
6.受限或无修订
在比赛中几乎不存在修订回合。当然，竞赛优胜者在被选中进行一些更改后可以再次被雇用，但是在真正的客户与设计师之间的关系中，这种交流是永恒的。最终结果将是协作而不是猜测，这也将我引向了下一点……
7，浪费时间
通过竞赛进行设计需要花费大量时间……客户将不得不花费大量时间进行评论，并仔细检查提交的设计，然后选择“最佳”设计，这也将使我进入下一阶段。
8，您不是受过良好教育的设计专家
当我说“你”时，我的意思是客户想要设计。首先聘请设计师的原因是因为他们追求的是专业外观的设计，这是他们自己无法完成的。needing，需要设计的人很有可能，不是专业人员。
因此，如果客户甚至不了解设计基础，该如何选择“最佳”设计？事实是，客户纯粹基于样式选择“最佳”设计，仅此而已。最重要的是，客户是否甚至了解所呈现内容的技术性和视觉问题？
即。矢量和位图生成的设计之间有什么区别？RGB，Pantone或CMYK颜色之间有什么区别？需要什么打印，出血和修剪设置？等等
最重要的是，大多数客户对真正的需求一无所知，应该将其交给训练有素，经验丰富的专业人员。
9.不道德和不道德的（可能是非法的）
尽管这对客户没有直接的不利影响，但事实是设计竞赛是不道德和不道德的。期。
每次竞赛只有一名获胜者这一事实意味着，另一名（通常是数百名）设计师将无法获得辛勤工作的回报。为了使这一点更直观，想象一下一场100美元的500美元竞赛。小学二年级数学告诉我们，每个条目的价值为5美元……低于最低工资，更糟糕的是，“失败者”甚至不会收到5美元。
从本质上讲，设计竞赛就像是彩票，甚至有人质疑其合法性。
10.在设计过程中很少交流和参与
与专业设计师合作时，您将在整个设计过程中共同协作以达到预期的结果。从创建第一个初始设计摘要，一直到草图，集思广益，开发，反馈，修订和交付。
根据竞标设计进行设计时，您提供的只是简短（通常少于一个段落）的设计简介，然后接收设计。没有任何参与……更不用说售后客户支持了。
11.建立在不信任上的消极关系
如果潜在客户要求一个或几个设计师展示作品，他们会立即建立负面关系。他们通常不要求与单个设计师建立长期合作关系，而是要求多个设计师提交作品，而他们之间几乎没有联系。
如果您仍然不相信，请阅读本文，以了解不使用设计竞赛的16个其他原因，或阅读SpecWatch设计竞赛的一些示例出错的原因。
设计师做竞标的“优点”
从事竞标设计工作的甲方经常有这样的论点，说明竞标设计工作如何的公平。
他们声称竞赛网站提供：
- 遍及全球的平等竞争环境
- 可供选择的工作
- 有机会获得经验
- 有机会建立您的投资组合
- 有机会获得少量金钱奖励
- 有机会获得更多工作
- 认识人的机会
但是几乎在所有情况下，您都可以在您客户找到这些待遇，而无需进行竞标设计工作。
如果设计师想要建立自己的产品组合并完成上述所有工作，那么您要做的就是与您当地的非营利组织（或政府工艺机构）联系，并免费为他们提供技能。
这将给您带来经验，使您能够改善客户关系技能，建立业务网络，同时回馈社区并为您的工作赢得曝光。组织也有可能为您的工作付款，而该工作也可能导致您从事更多（有偿）工作。就像竞标设计工作一样，这对所有人都是双赢，当然也不是浪费时间。
设计师做竞标的缺点
除了上面提到的所有负面因素外，还有许多其他原因使设计师不应该参与竞标设计工作。
- 它贬低了设计行业
- 有很多工作，几乎没有薪水
- 没有版权或法律保护
- 获奖设计完全是根据客户的个人喜好选择的
- 与客户的互动很少
- 非常耗时
